Gli infortuni sul lavoro, come le patologie e le morti per malattia da lavoro ben più numerose, ci sono sempre stati. Negli anni ’50 del secolo scorso erano 3-4 volte di più e all’inizio di questo secolo sembrava che la curva a scendere fosse sensibile e potesse indurre
all’ottimismo (se così si può dire per un fenomeno comunque intollerabile).
Negli ultimi tempi si sta invece assistendo a novità drammatiche, che non possono non far saltare valutazioni e previsioni. Oltre allo stillicidio giornaliero di morti (non “bianche”, si badi bene, la si faccia finita con questa terminologia ipocrita), 17 (probabili) morti in 3 luoghi di lavoro nel volgere di poco più di 7 mesi (a Brandizzo, a Firenze e ieri nella Centrale di Suviana) hanno in comune, oltre a evidenti differenze, una parola chiave: appalto, spesso “catene” di appalti, e progressive esternalizzazioni, e ne richiamano altre fondamentali: cultura d’impresa, responsabilità d’impresa, organizzazione del lavoro a misura del “capitale umano” e non solo del “capitale”.
E’ l’ora che su questo si faccia chiarezza, prima ancora di parlare di “controlli”. E ovviamente i controlli (da tempo progressivamente, e sempre più colpevolmente, decurtati) ci vogliono, come ci vuole/ci vorrebbe una politica di prevenzione, di rimozione dei rischi alla fonte, che affronti il problema della salute e sicurezza del lavoro non come un di più. Non ci sono soluzioni magiche né purtroppo a breve, anzi quelle prodotte dal governo con gli ultimi provvedimenti, fino al recente DL 19, sono lungi dall’essere soluzioni, sono estemporanee e pericolose deviazioni anche concettuali, del resto associate a messaggi come “lasciamo lavorare le imprese, leviamo lacci e lacciuoli”.
Tutto questo non può stare dentro un paese civile, che pure ha una Costituzione che ha indicato come diritti fondamentali la salute, il lavoro e quindi anche il lavoro in salute. E invece di lavorare per vivere, per molti il lavoro diventa morte. Lanciamo un appello a tutte le persone di buona volontà perché il paese sia attraversato da un moto di vergogna: piangiamo, sì, ma anche i coccodrilli piangono…. Soprattutto facciamo in modo che l’indignazione per tutte queste vite rubate si traduca questa volta in reazione collettiva duratura: un moto non di poche ore né di pochi giorni, che porti ad una riflessione e ad un approfondimento su cosa realmente si dovrebbe e si potrebbe fare, partendo dalla messa in atto di un confronto aperto e concreto che veda il concorso di tutti quelli che hanno responsabilità ma anche idee e competenze.
Da tempo, dopo la stagione del Decreto Legislativo 81/2008, sembra che i tavoli dove vengono assunte decisioni siano sempre più ristretti e accentrati, e vedano sempre meno presenti professionalità, competenze e sensibilità che dovrebbero invece essere preziose. Nel nostro piccolo, come diciamo da anni, chi ha lavorato e lavora “sul campo” idee e competenze ne ha, e le vorrebbe mettere a disposizione, umilmente ma con la
consapevolezza che ce n’è bisogno. E’ giusto gridare “Adesso Basta”, come domani a Bologna, ma insieme dire “Cosa bisogna e cosa si può fare” e pretendere di essere ascoltati. Da subito.
10 aprile 2024
Riceviamo dal dott. Riccardo Falcetta, medico del lavoro di Torino, questo contributo che volentieri pubblichiamo, proponendolo alla discussione. Del...
Leggi di piùL’IA applicata ai professionisti della SSL Quello che segue è il testo di un’intervista a Graziano Frigeri ex-presidente SNOP dal...
Leggi di piùCommento/recensione di un volume dell’Istituto federale germanico per la salute e sicurezza sul lavoro (BAuA). Di seguito pubblichiamo un articolo...
Leggi di piùPotenzialità e limiti dell’IA Or che bravo sono stato, posso fare anche il bucato? di Alberto Baldasseroni Il titolo...
Leggi di piùL’impatto ambientale che sta dietro ai servizi informatici. Presentazione di Giulio Andrea Tozzi e Susanna Cantoni per SNOP e CiiP...
Leggi di piùL’intervento di SNOP al convegno “L’intelligenza artificiale per la salute e la sicurezza sul lavoro” di AIFOS e CiiP a...
Leggi di più


“Ci si preoccupa giustamente dell’infodemia e della diffusione delle convinzioni antiscientifiche nei cittadini, ora anche guidate da IA, ma altrettanta preoccupazione e attenzione dobbiamo riservare ad analoghe tesi che permeano talvolta livelli politici e istituzionali di vertice. Su questo le Società scientifiche sanitarie devono esprimersi. “ Posizione espressa da SNOP al recente 59° Congresso Nazionale della SItI, Società di Igiene, Medicina Preventiva e Sanità Pubblica, a Genova.
P.S. Mentre alla Camera veniva approvato il provvedimento alla Camera, il presidente Mattarella, partecipando alla cerimonia di celebrazione de “I Giorni della Ricerca”, promossa dall’Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro AIRC, ha definito “l’opposizione pregiudiziale ai vaccini uno dei sintomi più sconcertanti” del nostro tempo.
https://www.ilpost.it/2026/10/28/camera-dei-deputati-approva-reintegro-albo-medici-no-vax/



Un nuovo seminario di formazione e aggiornamento organizzato dalla Consulta CiiP e promosso da ANPEQ (Associazione Nazionale Professionale Esperti Qualificati in Radioprotezione) e da AIRP (Associazione Italiana di Radioprotezione) dedicato al “Monitoraggio e controllo del radon: problemi tecnici e di applicazione della normativa nei luoghi di lavoro”.
Si svolgerà a Milano il 30 ottobre 2026